普段から仲良くしている友人と、お金の話が出たとき。
なんとなく断りづらくて、少額なら「まあいいか」と思ってしまうことはありませんか？
でも、それが連帯保証人という大きな責任を伴う話になったとき、あなたはどうしますか？
小さな貸し借りから始まった友情のズレ
「ごめん、今月ピンチで…5万だけ貸してくれない？来月必ず返すから」
こんな言葉、一度は耳にしたことがあるのではないでしょうか。親しい友人からの少額の貸し借りは、最初はさほど深刻に考えず応じてしまうもの。特に長い付き合いの友人なら、なおさらです。
私の知人の中西さん（仮名・45歳）は、大学時代からの友人・田代さんとそんな関係でした。飲み会の割り勘を立て替えたり、急な出費があったときに一時的に貸したり。そのたびに田代さんは「ありがとう、助かった！」と満面の笑みで感謝し、確かに約束通り返してくれていました。
ところが時間が経つにつれて、その頻度が少しずつ増えていきました。「今回だけ」が繰り返され、気がつけば半年に一度は「貸して」と言われるようになっていたのです。
「まあ、いつも返してくれるし…」
そう思いながらも、中西さんの心の中には小さな違和感が育っていました。でも長年の友情を考えると、その違和感を口にするのがためらわれるんですよね 💭
ただ、お互いに「何も言わない」状態が続くと、やがてそれはコミュニケーションのズレとなって積み重なっていきます。中西さんも「まあいいか」と思いながら、心のどこかで少しずつ距離感を変えていったそうです。
【💡行動ヒント：小さな違和感を感じたら、その都度メモに残しておく📎理由：後から振り返ったとき、自分の感覚が間違っていなかったと確認できるから】
断れないのは「友情」への罪悪感？
「実は、マンションを買おうと思ってるんだ。でも審査が…。連帯保証人になってくれないか？」
ある日、田代さんから切り出されたその言葉に、中西さんは凍りついたような感覚を覚えたといいます。これまでの小さな貸し借りとは次元が違う話。しかも連帯保証人は、もし相手が返済できなくなったとき、自分が全額支払う責任を負うことになります。
でも、なぜすぐに断れなかったのでしょうか？
「長い友情を考えると、断ったら自分が悪者になる気がして…」
中西さんのこの言葉、とても共感できます。特に日本人は「和を乱したくない」「相手を傷つけたくない」という気持ちが強いですよね。長年の友情があればなおさらです 😢
心理学では、これを「社会的負債感」と呼びます。過去に相手から受けた恩恵や親切に対して、何か返さなければという気持ち。でも考えてみてください。友人との小さな貸し借りと、何百万、何千万という金額の保証は、まったく次元の異なる話です。
また、「断ったら関係が壊れる」という恐れも大きいでしょう。でも、本当の友情とは何でしょうか？相手の無理な要求に応えることなのでしょうか？それとも、お互いの人生や判断を尊重することなのでしょうか？
【💡行動ヒント：「断ったら関係が終わる」と思う前に、「これを引き受けたら自分の人生にどんな影響があるか」を紙に書き出してみる📎理由：感情だけでなく、具体的な影響を可視化することで冷静な判断ができるようになる】
連帯保証人を頼まれたときに考えるべきこと
連帯保証人の依頼は、友情テストではありません。これは冷静に判断すべき経済的な決断なのです。
中西さんは悩んだ末、ファイナンシャルプランナーに相談しました。そこで彼が学んだのは、連帯保証人になることの重大さでした。
「連帯保証人になると、本人と同等の返済義務を負います。つまり、友人が返済できなくなれば、あなたが全額支払わなければならない。しかも、あなたの信用情報にも影響します」
この説明を聞いて、中西さんは初めて事の重大さを理解したのです。これは単なる「友達への協力」ではなく、自分の人生を左右する可能性のある決断だったのです 💭
連帯保証人を頼まれたとき、具体的に考えるべきポイントがいくつかあります。
- 相手の返済能力は本当にあるのか？
- 万が一の時、自分は支払い能力があるのか？
- この決断が自分の将来の住宅ローンや借入に影響しないか？
- 保証期間中、自分の人生プランに制約が生じないか？
これらを考えると、友情とは別次元の話だと理解できるはずです。実際、多くの金融専門家は「家族以外の連帯保証人にはならないこと」をアドバイスしています。それほど責任が重いからです。
【💡行動ヒント：連帯保証人の依頼を受けたら、必ず第三者（金融機関職員やファイナンシャルプランナーなど）に相談する📎理由：感情に流されず、客観的な視点と専門知識をもとに判断できるから】
「冷静に線を引く」ってどうすればいい？
さて、ここからが本当の難所です。どうやって友人の依頼を断るか？その伝え方によって、その後の関係も大きく変わってきます。
中西さんは何日も悩みました。そして、こんな伝え方を選んだそうです。
「田代、君のことは本当に大切な友人だと思っている。だからこそ、正直に話したい。連帯保証人の件は、残念だけど引き受けられないんだ。これは友情の問題じゃなくて、自分の家族への責任や将来のことを考えての決断なんだ。別の方法で力になれることがあれば聞かせてほしい」
この伝え方のポイントは三つあります。
一つ目は、まず友情を確認していること。「あなたを大切に思っている」という気持ちを先に伝えることで、拒絶感を和らげています 💭
二つ目は、断る理由を「あなたが信用できないから」ではなく「自分の責任」の問題として説明していること。相手を責めるのではなく、自分の置かれた状況や判断として伝えるのです。
三つ目は、別の協力方法を模索する姿勢を示していること。これにより「断る=見捨てる」という誤解を避けられます。
もちろん、このような伝え方をしても、相手が理解してくれるとは限りません。田代さんも最初は落胆し、少し距離を置く時期があったそうです。それでも、中西さんは自分の決断が正しいと信じていました。
【💡行動ヒント：断る前に、自分の気持ちと理由を紙に書いて整理してから伝える📎理由：感情的にならず、一貫性のある説明ができるため】
友情を続けるために、守るべき自分のライン
この話には、その後があります。
数ヶ月後、田代さんから連絡がありました。「あの時は自分のことで精一杯で、君の立場を考えられなかった。ごめん」と。
実は田代さんは、他の知人にも同じ依頼をしていたのですが、みな同じように断られたそうです。そして銀行との相談の結果、無理のないプランに見直して、保証人なしのローンを組むことができたのだとか。
「結果的に、君が断ってくれたおかげで、無理のない計画に変更できた。今思えば感謝している」
中西さんはこの言葉を聞いて、ようやく肩の荷が下りた気がしたそうです。
この体験から学べることは多いと思います。時に「NO」と言うことは、お互いのためになることもあるのです 💡
友情を長く続けるためには、むしろ適切な境界線（バウンダリー）を設けることが大切です。すべてを受け入れるのではなく、自分の価値観や生活を守るラインを持つこと。そして、それを相手に伝える勇気を持つこと。
これは決して自己中心的な態度ではありません。むしろ、自分と相手の両方を大切にする、成熟した関係の形なのです。
お金の問題は、特に注意が必要です。「友情のために」と感情で判断すると、後々大きな問題になりかねません。冷静に、客観的に考えることが、結果的には友情を守ることにもつながるのです。
【💡行動ヒント：自分の「譲れないライン」をあらかじめ決めておく（例：「家族以外の保証人にはならない」「○万円以上の貸し借りはしない」など）📎理由：突然の依頼に感情的に流されず、一貫した対応ができるから】
友人からの連帯保証人の依頼。それは単なる「友情のテスト」ではなく、あなたの人生に大きな影響を与える可能性のある決断です。
断ることに罪悪感を感じるのは自然なことですが、それは「友情への裏切り」ではありません。むしろ、お互いの人生を尊重するための、誠実な対応と言えるでしょう。
あなたの「NO」が、時には相手にとっても、より現実的で健全な選択肢を考えるきっかけになることもあります。そして何より、適切な境界線を持つことが、長く続く本当の友情の基盤になるのです。
自分を大切にすることは、決して自己中心的なことではありません。それは、周りの人との関係も健全に保つための、大切な自己責任なのです。
コメント